Авторское право сайта питомника
«из Российской Империи»
Автор сайта племенного питомника «из Российской Империи» не
возражает против полного или частичного использования материалов и
фотографий на ваших ресурсах при условии полного указания авторства
(например — Галина Ярмолович, «из Российской Империи», www.doggen.ru).
На днях набрела я на один тематический сайт. Посмотрела навигацию
по сайту и подумала — какой молодец, этот автор сайта, так много
полезной (судя по заголовкам) информации для начинающих собаководов. «Респект!» — одним
словом, но… каково же было моё разочарование, когда открыв одну
из статей, я обнаружила до боли знакомый текст, который я, «в
муках рожала» трое суток для удобочитаемости с монитора и доходчивости
для начинающего дожиста, скопированный, в точности до последнего знака
препинания, и, без зазрения совести, подписанный автором данного сайта
собственным именем!
Разумеется, я написала владельцу сайта с предложением исправить «опечатку» в
написании автора статьи и указать ссылку на сайт (вполне, на мой взгляд,
разумное пожелание), на что автор предпочёл удалить раздел вообще,
прислав письмо следующего содержания:
«… я лично стараюсь соблюсти все права
других авторов на их интелектуальную собственность, честно подписывая
статьи. В данном случае для загрузки мною были даны статьи модератору
без подписей и она автоматом меня аторизировала. Мой модератор сейчас
в отпуске, а я загружать статьи сама не умею и, чтобы исправить ошибку
я пока просто убрала статьи из раздела…».
М–да… вставить не умеем, а удалить и статьи модератору
отдать без указания автора можем… Гениально!
В состояние не меньшего ступора меня вводит логика разных коллег–сайтовладельцев… Ну
что можно сказать, например, на это:
«Галя, если бы на фото был копирайт “Немецкие
доги из Российской Империи”, я бы его не трогала. Но… его
не было».
А внизу каждой страницы — «при использовании любых
материалов сайта активная гиперссылка на www.имя_сайта.ru обязательна!» — исключительно
икебаны для прописано?! А ссылка где? Интересно — автор сего
послания о чём думал, когда писал эти строки? Представьте, я прихожу
к вам в дом и беру себе любую вещь, которая мне понравится, и никаких
угрызений совести – ведь на этой вещи не написано, что она
принадлежит вам! … моя плакать…
Не, ну я уже достаточно большая девочка, чтобы разуметь, что, судя
по состоянию раздела «Ссылки» моих сайтов и аналогичных
разделов сайтов в нём упомянутых, «поминание в суе» имени
питомника немецких догов «из Российской Империи» и его
заводчиков в дожачьей «диаспоре» Российской Федерации не
являются «кошерными», но, так же, это не является и поводом
для столь откровенного воровства интеллектуальной собственности!
Но, здесь речь не только о моих, конкретно, сайтах, а о воровстве
в интернете вообще. Почему-то, все мы, периодически, забываем, что
у каждой строчки и картинки, размещённой в сети, есть автор, который,
в общем-то, и не против тиражирования его труда, но ему (автору) было
бы ой, как приятно, если бы граждане не только тиражировали его труды,
но и выражали бы ему свою благодарность, указывая его авторство.
Друзья мои, я — человек НЕ жадный. Если вам нравится информация,
выложенная на моём сайте, и вы хотите её использовать, пожалуйста,
используйте — я ничего не имею против, но, не забывайте про ПРАВИЛЬНОПИСАНИЕ
имени автора и активные гиперссылки на мой (да и не на мой тоже!) урл,
как источник для редактирования используемого вами чужого труда. Об
этом, кстати, открытым текстом написано в футтере каждой страницы моих
сайтов, но, вероятно, для некоторых из нас гораздо проще скопировать
некий текст и подписать его собственным именем, нежели прочесть и соблюсти
дискламер.
И ещё, закон об интеллектуальной собственности, с недавних пор, относится
и к открытым источникам интернета.
ps. а «для тех, кто в танке», спешиал – «незнание
закона не освобождает от ответственности» ©
С уважением ко всем посетителям сайта, Галина Ярмолович
